"Aprender sin reflexionar es malgastar la energía"

CONFUCIO

Buscar este blog

jueves, 22 de junio de 2023

Actividad de Historia Orientada 5º2 TM

 

Actividad de Historia Orientada

5º 2º TM           Mg. Ignacio Merel

 

Artículo 1

Autores: Felipe Pigna y Mariana Pacheco.

Salvador Mazza nació en Buenos Aires el 6 de junio de 1886. Pasó parte de su infancia en Rauch y concurrió más tarde al Colegio Nacional Buenos Aires. Tras terminar el bachillerato intentó ingresar en la Escuela de Marina de Guerra Argentina, pero no pasó la revisación médica. Quienes cortaron de cuajo aquella primera vocación de Mazza ignoraban que tal decisión contribuiría a engrandecer la historia de la medicina del país.

Quizás su página más conocida haya sido la de comprobar científicamente la existencia del Mal de Chagas, la enfermedad descubierta por el científico brasileño Carlos Ribeiro Justiniano das Chagas, pero ignorada por la comunidad científica durante más de 20 años.

 

En efecto, en 1909, mientras investigaba sobre paludismo en Minas Gerais, Chagas halló en la sangre un parásito, el Trypanosoma, al que llamó cruzi en honor del investigador y epidemiólogo brasileño Oswaldo Cruz, y vinculó la presencia de este parásito con diversas alteraciones clínicas.

La enfermedad es transmitida por la vinchuca, una palabra de origen quechua que significa “dejarse caer”, porque es así, dejándose caer de los techos y paredes, como este insecto desciende de sus escondites por la noche precipitándose sobre animales o personas. La vinchuca pica para alimentarse, pero son sus heces las que suelen contener el parásito, que puede entrar en el torrente sanguíneo a través de la picadura. En el largo plazo, el Trypanosoma cruzi causa trastornos cardíacos, digestivos, neuronales, y hasta muerte súbita.

En 1912, el científico brasileño expuso su descubrimiento en Buenos Aires, pero asoció erróneamente la presencia del parásito con alteraciones de la glándula tiroidea, lo que le valió inmensas críticas y, peor aún, que su descubrimiento fuera ignorado durante años.

La enfermedad está estrechamente vinculada a la pobreza, porque las vinchucas, los vectores responsables de transmitir la enfermedad, se alojan en las grietas de las paredes de adobe o en los techos de paja de los ranchos, especialmente en zonas rurales. Chagas –que no llegó a disfrutar en vida la consagración de su descubrimiento– señalaba con amargura: “Hay un designio nefasto en el estudio de la Trypanosomiasis. Cada trabajo, cada estudio, apunta un dedo hacia una población malnutrida que vive en malas condiciones; apunta hacia un problema económico y social, que a los gobernantes les produce tremenda desazón pues es testimonio de la incapacidad para resolver un problema tremendo. No es como el paludismo un problema de bichitos en la naturaleza… Es un problema de vinchucas, que invaden y viven en habitaciones de mala factura, sucias, con habitantes ignorados, mal nutridos, pobres y envilecidos, sin esperanza ni horizonte social y que se resisten a colaborar. Hable de esta enfermedad y tendrá a los gobiernos en contra. Pienso que, a veces, más vale ocuparse de infusorios de los batracios que no despiertan alarma a nadie…”[1]

Para entonces, hacía tiempo que Mazza trabajaba en la investigación de diversas enfermedades endémicas en el interior del país. Había realizado varios viajes de perfeccionamiento a los más destacados centros científicos de París, Berlín, Hamburgo y Londres. Trabajó durante unos meses en las filiales del Instituto Pasteur de Argelia y de Túnez. En este último había trabado una estrecha amistad con el prestigioso entomólogo y bacteriólogo Charles Nicolle[2].

 

En 1925, por iniciativa de Mazza,  Nicolle fue invitado a la Argentina por el Departamento Nacional de Higiene. Juntos viajaron por el norte argentino investigando enfermedades como la brucelosis, el tifus exantemático y la leishmaniasis tegumentaria americana.  Nicolle, considerado “un segundo Pasteur”, fue clave en el desarrollo de la carrera de Mazza, quien más tarde dirá sobre su mentor: “conocerlo y encontrar al maestro que siempre había deseado, fueron una misma cosa”[3].

Nicolle apoyó con firmeza el proyecto de Mazza de fundar un instituto para la investigación y diagnóstico de las enfermedades endémicas americanas y recomendó enfáticamente que tal organismo  se ubicara en el interior del país para evitar “que el fárrago de las metrópolis con sus intrigas dominantes ahoguen el propósito de la institución y desvíen a los hombres de su empeño»[4].

El proyecto no tardó en hacerse realidad. En 1928, se creó oficialmente en Jujuy, con el patrocinio del profesor José Arce, la Misión de Estudios de Patología Regional Argentina (MEPRA), un organismo de extensión universitaria, dependiente del Instituto de Clínica Quirúrgica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. Ahí se instalaría Mazza, director de la institución, junto a su mujer, Clorinda Brígida Razori, que lo acompañaría hasta su muerte.

“El trabajo realizado por Mazza, en el marco de la MEPRA, fue decisivo para la confirmación de la existencia de la enfermedad de Chagas.”

La MEPRA, emplazada en las afueras de Jujuy, realizaba estudios de laboratorio para los casos clínicos y jornadas de extensión universitaria, y practicaba experimentos con animales. En 1930 la institución lanzó su boletín científico, que llegó a publicar 72 números con cientos de artículos.

El trabajo realizado por Mazza, en el marco de la MEPRA, fue decisivo para la confirmación de la existencia de la enfermedad de Chagas, y significó un gran avance en el estudio de sus síntomas, otorgándole relevancia internacional.

Pero tenaz e inquieto como era, Mazza no se conformó con limitar sus conocimientos a la provincia de Jujuy. Preocupado por conocer las enfermedades en los lugares donde se desarrollaban, consiguió que le construyeran un vagón de tren, especialmente diseñado por él, equipado con laboratorio y consultorio, al que denominó E600. Así, pudo recorrer todo el país diagnosticando y curando todo tipo de enfermedades.

En 1946 Salvador Mazza viajó a México como invitado especial a unas jornadas de medicina. El 7 de noviembre se sintió mal y súbitamente sufrió un infarto agudo de miocardio. Murió aquel día en la ciudad de Monterrey. Tras su muerte, la MEPRA perdería su motor principal. Su disolución  definitiva tuvo lugar el 16 de mayo de 1959 por resolución del Concejo Superior de la Universidad de Buenos Aires.

Según la Organización Mundial de la Salud, hay actualmente en el mundo entre 6 y 7 millones de personas infectadas por Trypanosoma cruzi, la mayoría de ellas en América Latina[5]. Es todavía hoy una de las endemias más expandidas y peor atendidas de la región. Eduardo Galeano apuntaba su poesía hacia este problema con estas palabras: “No estalla como las bombas, ni suena como los tiros. Como el hambre, mata callando. Como el hambre, mata a los callados; a los que viven condenados al silencio y mueren condenados al olvido. Tragedia que no suena, enfermos que no pagan, enfermedad que no vende. El mal de Chagas no es negocio que atraiga a la industria farmacéutica, ni es tema que interese a los políticos ni a los periodistas. Elige a sus víctimas en el pobrerío. Las muerde y lentamente, poquito a poco, va acabando con ellas”.

Referencias:

Vicente Larraga Rodríguez de Vera (editor), La lucha frente a las enfermedades de la pobreza: responsabilidad y necesidad, Bilbao, Fundación BBVA, 2011, pág. 73.
Más tarde, en 1928, Charles Nicolle obtuvo el Premio Nobel de Medicina por sus investigaciones sobre el Tifus Exantemático.
3 Paula Bombara, Conociendo a nuestros científicos: Salvador Mazza, San Luis, Universidad de La Punta, 2009.
4 Hugo E. Castagnino, “Mazza y la lucha contra el Mal de Chagas”, en Revista Todo es Historia, Nº 225, enero de 1986, pág. 14.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs340/es/

https://www.elhistoriador.com.ar/salvador-mazza-una-vida-al-servicio-de-la-salud/

 

Artículo 2

 

HISTORIA

Desenmascarando el fraude de la isla Huemul

Los gastos exorbitantes ocasionados por Ronald Richter en la isla Huemul más la falta de resultados, crearon sospechas en el general Perón quien convocó de urgencia al físico José Antonio Balseiro. Éste en pocos días desenmascaró a quien, hasta entonces, se conocía como el "rey de la isla Huemul".

PorOmar López Mato

11 Junio, 2022

 

 

Después de haber presenciado el despegue y el vuelo triun­fal del Pulqui II, el general Perón estaba dispuesto a doblar la apuesta para lograr su reelección en 1951 y a tal fin no dudó en echar mano a su carta secreta, el “as” ganador, la ficha que nadie esperaba y con la que iba a pasmar no solo al país sino al mundo, conduciendo a la Argentina a un lugar prominente en la orquesta de las naciones. El 24 de marzo, a través de la cadena nacional, anunció que en la isla Huemul, allá en el lago Nahuel Huapi, se llevarían a cabo reacciones termonucleares. La Argentina hacía su ingreso triunfal al exclusivo club de las naciones que contaban con energía nuclear.

El proyecto se había mantenido en tal secreto que los profesores de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires se dieron por enterados ese mismo día. El gobierno no consultó a entidad científica alguna, considerando que como opositores podían echar a perder el proyecto.

 Durante los años de guerra, Ronald Richter -después de una “accidentada” carrera universitaria- se contactó con el ingeniero y diseñador de aviones Kurt Tank (artífice del Pulqui) y le sugirió que sus aviones podrían volar con energía atómica. La idea era tentadora y Richter quedó en el equipo del diseñador, incluso cuando vino a la Argentina invitado por el gobierno justicialista. Fue Tank quien le presentó a Richter al general Perón, y este quedó fascinado por la magnífica posi­bilidad que tenía entre manos con este joven físico alemán dispues­to a develar los secretos de la energía atómica en los confines del mundo.

En un momento de entusiasmo, el general anunció por cadena nacional que en breve iban a poder entregar energía nuclear en botellas de leche. Una opción maravillosa para un país que aún no se abastecía de petróleo.

El presidente Perón le otorgó la nacionalidad argentina al doctor Richter, para que después no fueran a decir que esta era una idea robada a los nazis. Para no dejar dudas sobre la argentinidad del alemán, le concedió la medalla de la Lealtad Peronista.

Richter construyó una pequeña forta­leza en la isla del Nahuel Huapi, pero a medida que pasaba el tiempo, el físico resultó ser un autócrata totalitario y paranoico, un Führer en miniatura.

 

Por tres largos años Richter ofreció informes confusos y triunfalistas haciendo uso y abuso de terminología científica que atosigaba al general Perón y al coronel González, encar­gado del proyecto. ¿Era verdad lo que decía el alemán?

Después del histórico anuncio de Perón que conmovió al mundo y provocó que Estados Unidos destinara unos dine­rillos al estudio de la fusión nuclear, el gobierno se puso im­paciente después de varios meses sin ningún adelanto signifi­cativo. El coronel González le dio a entender a Richter que la paciencia del gobierno (y su dinero) no era infinita como la energía nuclear que él prometía obtener.

Lo que parecía no tener límites era el caradurismo de Ri­chter, quien pidió viajar a Estados Unidos sin fines demasia­do claros (en realidad, Richter nunca era muy preciso). ¿Qué hacer? El general estaba en su laberinto. Pocos meses atrás lo había condecorado al alemán con la medalla de la lealtad jus­ticialista y le había prometido una estatua en la Isla Huemul y ahora ¿no le concedía un permiso para viajar?

Al final le dijeron a Richter que no le permitirían el ingreso a Es­tados Unidos por un tema de la embajada norteamericana y a continuación le anunciaron que el 5 de septiembre de 1952 cuatro científicos y veinte legisladores visitarían la isla Hue­mul para valorar los adelantos de los trabajos. ¿Acaso era una profecía autocumplida? El general solía decir que en Argentina cuando no se quería hacer algo, se formaba una comisión, y esta tenía una desproporción manifiesta. ¿¡4 científicos y 20 políticos!?

El doctor José Antonio Balseiro (1919-1962) fue convoca­do de urgencia por el gobierno y debió volar desde Inglaterra donde completaba una beca. Su tarea era informar técnicamente sobre el estado de las obras en la isla Huemul. Balseiro había egresado de la Universidad de Córdoba y escribió su doctorado bajo la tutela de Guido Beck (profesor austriaco que también había sido docente de Mario Bunge y Jorge Sábato). En 1950 le fue concedida una beca en la Universidad de Manchester bajo la dirección de León Rosenfeld.

Al Dr. Balseiro le llamó la atención el nulo cuidado con la radioactividad. Richter era un delirante pero no un idiota, conocía perfectamente las secuelas de la radioactividad y tam­bién sabía que no había radioactividad en su isla, porque no existía ningún tipo de protección.

No vale la pena entrar en tecnicismos, no había que ser un Nobel en Física para darse cuenta de que esto era un delirio. El informe firmado por José Antonio Balseiro y Mario Bán­cora (1918-2006) fue lapidario.

El rey de la Isla Huemul fue depuesto y afortunadamente parte de sus construcciones y equipos fue­ron utilizados por el Dr. Balseiro en el Instituto de Física de Bariloche, que después de su muerte por leucemia -debida a las exposiciones por radiactividad- llevó su nombre.

Curiosamente, Richter no se fue del país y tampoco fue juzgado ni condenado. Se quedó viviendo en Monte Grande, en un modesto chalet donde cada tanto concedía reportajes defendiendo su gestión con la imprecisión que lo caracteriza­ba. Murió en 1991.

Al menos Richter permitió la fundación del que sería el Instituto Balseiro y dio lugar a que Mario Mariscotti escribiese un libro magnifico (El secreto atómico de Huemul) sobre sus desvaríos que tam­bién inspiraron una ópera que lleva su nombre escrita por Esteban Buch y Mario Lorenzo.

Por último, y no por eso menos importante, nos dejó la lección de lo que suele acontecer cuando los políticos anteponen la ideolología a la ciencia, costo que todos terminamos pagando tarde o temprano.

 

Extracto del libro CIENCIA Y MITOS EN LA ALEMANIA DE HITLER (Ediciones B) de Omar López Mato.

https://historiahoy.com.ar/desenmascarando-el-fraude-la-isla-huemul-n843


 Cuestionario (para ambos articulos):

1) Ubicar temporalmente cada uno de los proyectos.

2) Explicar brevemente en que consistió cada uno de los proyectos

3) De desarrollarse satisfactoriamente los proyectos cuales hubiesen sido las consecuencias.

4) En que espacios geográficos se desarrollaron las investigaciones.

5) ¿Quiénes financiaron las investigaciones?

6) Desarrollar el rol de los científicos extranjeros en las investigaciones.

7) ¿Qué lugar ocuparon los científicos y las Universidades Nacionales?

8) Teniendo en cuenta que la orientación se vincula a  la Ciencia y su trayectoria en la historia Argentina, te pregunto: ¿ Cuál consideras debe ser un campo de investigación el día de hoy según un inveteres o necesidad colectiva?


                                     FECHA DE ENTREGA 30 de Junio de 2023

                                          

 

 

 

miércoles, 14 de junio de 2023

La Revolución de Mayo (Fecha de entrega por classroom 3/6)

Cuestionario para búsqueda en los  texto: 



Lettieri, Alberto y Garbarini Laura, “Las Revoluciones Atlánticas (1750-1820), Buenos Aires, Longseller, 2005, 54-62. 

La fotocopia se encuentra en Calasanz 207.

 IMPORTANTE: Aclarar en cada respuesta  el nombre del libro, titulo, autor y página de donde sale la información de la respuesta. En síntesis, citar los libros.  Las respuestas salen de la búsqueda de los libros que envío NO SALEN DE OTRA FUENTE.

1)    1)  Explicar en que consistieron las Reformas Borbónicas y como fueron recibidas por Criollos y Originarios.

2)     2)¿Qué objetivos tenían las Juntas creadas en España luego de la detención de los Reyes de España?

3)     3)¿Cuál fue el rol de Santiago de Liniers en las invasiones inglesas?

4)     4)¿Por qué los españoles objetaban el origen francés de Liniers? ¿Qué medidas tomaron los españoles  para expresar sus desconfianza?

5)     5)¿Qué diferencias hay entre el cabildo del 22 de mayo y el del 25 de mayo de 1810?

6)     6) Oberva bien el texto y responde: ¿La revolución se dio solo en Buenos Aires y el Río de La Plata?

7)     7)¿Entre quienes hubo diferencias dentro de la Para. Junta y que cuales eran esas diferencias?

8)    8)Completar el siguiente cuadro:

 

Forma de Gobuerno

Fecha (inicio-fin)

Objetivos

Primera  Junta

 

 

Junta Grande

 

 

Triunvirato I

 

 

Triunvirato II

 

 

Directorio

 

 

 

9)     9)Desarrollar las medidas tomadas por la Asamblea del Año XIII y vincularla con alguna forma de organización expresada en el punto 8.  


         10)  Explicar brevemente los objetivos y organización del Plan Continental.        

                                                    DEBAJO UN VIDEO QUE COMPLEMENTA EL TEXTO


             


                                                                                     LIC. MEREL

jueves, 2 de marzo de 2023

Inteligencia Artificial (Actividad de Análisis de TXT)

 ACTIVIDAD DE ANÁLISIS DE ARTÍCULO PERIODÍSTICO


1) Leer el artículo periodístico teniendo en cuenta y analizando los siguientes puntos:

a) ¿Qué posición tiene el autor respecto a la IA? Cite textual algunas frases que fundamente su respuesta.

b)¿Qué opina el autor sobre quienes usan la IA?

c) Sintetizar (hacer un resumen) sobre el ejemplo de Deep Blue

d) ¿Cuáles son las conclusiones a las que arriba el autor?



Inteligencia artificial:     por qué algunas personas (inteligentes) no la necesitamos

Un ordenador nunca suplirá lo que realmente obtienes de tu esfuerzo intelectual

Foto: Foto: Unsplash/Emiliano Vittoriosi.
Foto: Unsplash/Emiliano Vittoriosi.

Se han producido estos años avances muy notables en el sector del pegamento. Esto lo digo para asentar cuanto antes que no estoy en contra del progreso. Me gusta eso, tan novedoso, de poder fijar baldas y percheros en las paredes sin tener que agujerearlas. El taladro ha muerto, como las pesas romanas y casi todos los burros. Es un invento magnífico, el superpegamento, que da mucha felicidad a los vecinos. Luego hay inventos un poco más tristescomo la inteligencia artificial.

 

Cada semana nos toca leer un puñado de noticias increíbles sobre lo que puede hacer un sistema computacional avanzado, aparte de lo que ya sabíamos. Un fotógrafo ganó un concurso con una imagen generada por inteligencia artificial (IA), algunos alumnos hacen sus trabajos con ella; hasta determinadas novelas a la venta en Amazon se han escrito a cuatro manos con un robot. La IA de moda se llama, trabalenguas incluido, ChatGPT. “ChatGPT escribe un poema al estilo de Lorca”, titulan por ahí. Puedes abrirte una cuenta en OpenAI y probar tú mismo cómo es ChatGPT. De momento, es poca cosa. Así se lo dije: “No vas a conquistar el mundo, la verdad”. “Como modelo de lenguaje, no tengo capacidad para conquistar el mundo”, contestó.


Elon Musk no piensa lo mismo. Elon ha visto las mismas películas que nosotros, y sospecha que detrás de los ahora serviles programas informáticos se esconde un Napoleón del algoritmo. Algo traman. Para el dueño de Twitter, la IA es “uno de los mayores riesgos para el futuro de la civilización”. ¿Debemos preocuparnos? No. Elon Musk fundó de hecho OpenAI en 2015, ¿qué sabrá él? La sombra de Hall 9000 o Skynet planea sobre nuestro futuro. Pero el presente es peor. La gente mediocre está feliz.

 

La inteligencia artificial es como la tilde del adverbio sólo. También pienso que guarda relación con las chuletas de los estudiantes y los plagios de los licenciados. Supone facilidad. Es un atajo para conseguir lo que normalmente requiere esfuerzo. Por el camino, se pierde componente humano, que no es hacer las cosas bien, sino disfrutar de hacer las cosas bien. “La inteligencia artificial no puede pensar desde el momento en que no está capacitada para el páthos”, nos aclara Byung-Chul Han en Vida contemplativa.


Cuando la RAE, en plan cobardica, quitó la tilde a sólo, solo se alegraron los que no sabían ponerla. Los que sabíamos ponerla nos sentimos estafados. Nuestro capacidad, tanto para acertar con esa tilde como con otros dilemas de la gramática castellana, era sobreseída, de pronto no valía para nada y la ignorancia recibía recompensa. Cuando el felizmente olvidado ministro de Universidades, señor Castells, dijo que copiar en un examen no estaba tan mal, el efecto degradante fue el mismo. Tu inteligencia era el problema, y no la desidia o incompetencia de los demás.

 

Cuando la RAE quitó la tilde a 'sólo', solo se alegraron los que no sabían ponerla. Los que sabíamos ponerla nos sentimos estafados

 

Los inventos, por lo general, facilitan la vida por abajo. Se inventan cosas para no tener que agacharse, ir muy lejos o destrozar el gotelé. Para pensar nunca nos había hecho falta ayuda, sino un poco de voluntad.

 

Ahora hemos descubierto que lo que estábamos haciendo mal en nuestras vidas era justamente pensar. Que otro genere los emails, los trabajos de fin de curso y los argumentos. Una máquina. Son días de gloria para la mediocridad. La clave de este entusiasmo no es que el robot haga por ti lo que no sabes hacer, sino que te ahorre largas horas de aprendizaje. La IA no ha venido para que sepas escribir una novela, sino para que nunca aprendas a escribirla.



En rigor, no queremos una máquina que sea más lista que nosotros, sino una máquina que sea más lista que los más listos de entre todos nosotros. Al igual el 1% más rico, el 1% más inteligente nos cae mal, nos humilla, nos derrota. Gracias a la IA todos seremos tan inteligentes como el 1% más inteligente, o al menos podremos fingir que lo somos.

 

No queremos una máquina que sea más lista que nosotros, sino una máquina que sea más lista que los más listos de entre todos nosotros

 

Eso es lo que nos maravilla, la oportunidad de invalidar las mayores inteligencias, de decir, bah, eso lo hago yo apretando un botón, yo también puedo sacar un 10.

 

¿Quién pierde?

 

Sorprendentemente, tú. La gente inteligente que saca un 10 recibe una recompensa mucho más importante que ese 10: el placer de lograrlo. Tú, con un bot o un programa dándotelo todo hecho en 15 segundos, te quedas vacío. Ni siquiera comprenderás lo vacío que te quedas.

Ajedrez y Deep Blue

Hay una conspicua relación entre la inteligencia artificial y el ajedrez, que yo he seguido desde el principio. Todo lo jodió una cosa llamada Deep Blue. En los años 90, Deep Blue, un ordenador, derrotó al mejor jugador de todos los tiempos, Gary Kasparov. Parecía el fin del ajedrez, pero solo fue el fin de las máquinas que jugaban al ajedrez.



Con los años, los Deep Blue mejoraron tanto que ya no tenía sentido medirlos con el mejor ajedrecista del mundo. No había la menor posibilidad de ganar a un ordenador jugando al ajedrez. Esto permitió que los ajedrecistas humanos siguieran a lo suyo, que era ganarse entre ellos, y nada impidió que Magnus Carlsen se convirtiera en una estrella mundial, de genialidad muy celebrada.

placeholder

En realidad, cualquiera puede ganar a Magnus Carlsen utilizando el programa de ajedrez más flojo que exista. Eso a Carlsen le da igual. Carlsen ha dedicado su vida entera al ajedrez, que es más de lo que puede decirse de alguien que le ganara haciendo trampas tecnológicasLo que da sentido a su vida no es ganar, sino jugar.

 

A veces, mientras me bato en chess.com con un desconocidonoto que sus movimientos son perfectos y, por lo tanto, imbatibles, y deduzco que juega contra mí copiando los movimientos que un programa de ajedrez, en la ventana de al lado, le indica. Entonces pienso, ¿qué hay de divertido en eso, amigo?

 

La gente cree que la inteligencia artificial le va a hacer la vida más fácil, pero nada te hace la vida tan difícil como ser idiota

 

La gente cree que la inteligencia artificial le va a hacer la vida más fácil, pero nada te hace la vida tan difícil como ser idiota. Que un bot sea el ventrílocuo de tu inteligencia te convertirá a ti en el muñeco, no al bot.

 

Magnus Carlsen tiene no sé cuántos ordenadores pensando jugadas alternativas hasta el infinito, y cuando vuelve de pasear estudia lo que han averiguado esos ordenadores. Pero, a la hora de la verdad, lo bonito de su vida es el privilegio, humano y épico, de poder cometer un error.


domingo, 13 de septiembre de 2020

Migraciones Internas EEUU durante la primera parte del Siglo XX (Blues)

 


                 Migraciones Internas EEUU durante la primera parte del Siglo XX (Blues) 



1) HOLLER

Definición de holler


2) TAKE THIS HAMMER


3) RUTA DEL BLUES MIGRACIÓN  SUR/NORTE POR EL 
MISSISSIPPI




4)  BLUES DE CHICAGO DE 1940 (HOWLING WOLF)






5) Blues de en la década  de 1970 (Freddy king)